其實盲板是和法蘭產品一樣的，因為在這個化工部的標準里邊就是這樣說的，他是說所有的尺寸在這個標準里面是這樣的提出來的，所謂的所有的尺寸就是什么就是別管,平焊的產品還是對焊的產品，以及說盲板還有辦事帶頸螺紋等等的所有尺寸。
        其實一言以蔽之，尺寸公差就是這樣的法蘭厚度像原來的這個法蘭厚度還有盲板的這個厚度它是不太合乎規范的，所謂的原來的呢就是1997年的這個標準，這個標準上面像盲板的，如果說小于等于18的厚度，只允許往上面偏差，不允許往下面偏差，其實這樣是不對的，你干脆就規定了只準上叉，不準對于這個產品有一點的復工，差就完了，但是對于一些帶頸對焊整體的產品，卻有著可以有限偏差。

       并且這個有限偏差還是挺大的，不知道是為什么，反正盲板產品對于這個偏差，20593的1997年的這個標準也不太好，沒有2009年的這個人性化，看來也是盲板產品經歷了這樣的一些時間以后，這才對于這個產品有了更長足的變化，有了更加人性化的一種安排，這個還是比較不錯的一個狀態，在這樣的一種狀態下，又翻開了2009年這樣的一個標準的有限偏差，看到這里面對于法蘭盲板產品的一個規定，真是有點賞心悅目，畢竟他這里邊規定了有限偏差，是非常的不符合的，符合大多數的理論，重量符合大多數的這個概念，掙付一這個很，正常對于法蘭盲板產品是沒有什么使用妨礙的，但是如果就是在生產的時候稍微的加工的多了一刀或者少了一刀這個盲買產品，多了一刀就不能用了，少了一刀就能用，這樣未免有點說說不過去。

        所以像諸如此類的一些東西，我們現在對于2009年的這個盲板產品，法蘭產品的防控部的標準是舉雙手雙腳贊同的這個標準太好了，他有了正負公差，不是說像原來一樣，只允許有一個產品，你可以厚外徑可以大，但是小一點就不行，這樣的一個不太切合實際的規定，化工部的這些圖書編輯的人還是比較人性的，我們作為盲板廠家，可以這樣的點贊的。http://www.huada988.com